قواعد النشر الأساسية:

 

1. يقدم الباحث الرئيس أو الباحث المراسل (في حال تعدد الباحثين) تعهدًا إلكترونياً، وفق النموذج المعتمد من المجلة عند التسجيل في الموقع، يفيد بأن البحث لم يسبق نشره، وأنه ليس فصلاً أو جزءًا من كتاب منشور، وأنه لم يقدم ولن يقدم للنشر لأية جهة أخرى حتى تنتهي إجراءات تحكيمه في المجلة.

2. تستقبل المجلة البحوث باللغتين: العربية والإنجليزية، ولا تتجاوز عدد كلمات البحث (12 ألف كلمة) متضمنة قائمة المصادر والمراجع والملاحق. 

3. يشتمل البحث على ملخصين باللغتين العربية والإنجليزية (150 كلمة) ، وعلى كلمات مفتاحية (3-5 كلمات) مع العناية بسلامة الملخصين لغويًا   وعدم استخدام ترجمة جوجل الحرفية.

4. لا تزيد نسبة الاقتباس الموثق (بالنص أو بالمعنى) في البحث عن 25٪، سواءً أكانت من أبحاث الباحث أم من أبحاث آخرين، وسيُرد أي بحث يتجاوز هذه النسبة، وفق معطيات نتائج برنامج قياس معدلات الاقتباس (iThenticate). يستثنى من حساب نسبة الاقتباس، أعلاه، الآيات القرآنية والأحاديث الشريفة والشواهد الشعرية.

5. يلتزم البحث بأسلوب التوثيق الذي تعتمده مجلة العلوم العربية والإنسانية، وهو أسلوب جمعية علم النفس الأمريكية APA الإصدار السابع، ويشمل ذلك التوثيق في متن البحث وفي قائمة مصادره ومراجعه، ولن تقبل الأبحاث التي لا تلتزم بهذا الأسلوب. وللاطلاع على طريقة التوثيق (لتحميل الملف هـنا.)

6. يلتزم الباحث/الباحثون برومنة المراجع العربية ودمجها مع المراجع الأجنبية (إن وجدت) وترتيبها ترتيبًا ألفبائيًا واستخدام نوع الخط: Times New Roman حجم 12 عادي. وللاطلاع على طريقة رومنة المصادر العربية (لتحميل الملف هـنا. )

7. لضمان السرية التامة في عملية التحكيم، على الباحث تجنب ما يكشف عن شخصيته أو ما يشير إلى أبحاثه المنشورة بما يوحي نسبتها له، وذلك في جميع أجزاء البحث، كأن يقول مثلا: "ناقشت/ تناولت ذلك في "لقب الباحث"،(2019). ويستعيض عن ذلك بالقول: (وقد ناقش ذلك "لقب الباحث" (2019))، أو (وقد نوقش ذلك في "لقب الباحث" (2019)) إلى غير ذلك من الطرق التي لا تكشف عن شخصيته.

8. يلتزم الباحث بإنزال البحث على قالب المجلة، ويتأكد من اتباع التعليمات الواردة فيه وتطبيقها كليًا، ثم مراجعة البحث لغويًا قبل إرساله للمجلة، لتحميل قالب المجلة للأبحاث المكتوبة باللغة العربية (تنزيل القالب هــنــا). ولتحميل قالب المجلة للأبحاث المكتوبة باللغة الإنجليزية (تنزيل القالب هــنــا.)

9. تستخدم المجلة خط العربية التقليدية Traditional Arabic للأبحاث المكتوبة باللغة العربية وفق التفصيل الآتي:

- عنوان البحث: حجم الخط (18)،غامق. (B)

- اسم الباحث، والانتماء المؤسسي (اسم القسم، الكلية، الجامعة، المدينة، الدولة): حجم الخط (16)، غامق (B).

- ملخص البحث: حجم (12)، غامق للعنوان، وعادي لمتن النص.

- عناوين المباحث الأساسية: حجم الخط (16)، غامق (B).

- عناوين المباحث الفرعية وما تفرع منها: حجم الخط (14)، غامق (B).

- متن البحث: حجم الخط (16) عادي.

- الجداول والأشكال والملاحق: حجم الخط (14) عادي.

- التباعد بين الأسطر: مفرد.

- الهوامش: حجم الخط (13) عادي (ويشار إليها داخل المتن بأرقام متسلسلة مرتفعة عن السطر بين قوسين، وتكون هوامش سفلية نهاية البحث بعد الخاتمة) فالهوامش تكون لتعريف أو شرح أو تفسير فكرة أو ملحوظة لشيء مذكور في متن البحث، ويكون توثيق المعلومة في الهامش بنظام APA كما التوثيق في متن البحث.

10. تستخدم المجلة خط Times New Roman للأبحاث المكتوبة باللغة الإنجليزية وفق التفصيل الآتي:

- عنوان البحث حجم الخط (14)، غامق (B).

- اسم الباحث والانتماء المؤسسي والعناوين الرئيسية والفرعية: حجم الخط (12)، غامق (B).

- متن البحث: حجم الخط (12) عادي.

- الملخص والكلمات المفتاحية والجداول والأشكال والهوامش (ويشار للهوامش داخل المتن بأرقام متسلسلة مرتفعة عن السطر بين قوسين، وتكون هوامش بأسلوب Endnotes نهاية البحث بعد الخاتمة): حجم الخط (11) عادي.

- المسافة بين الأسطر: مفردة.

11. توضع، أمام اسم الباحث في وسط أعلى الصفحة الأولى تحت عنوان البحث، أيقونة أوركيد ORCID ويربط عبرها تشعوبيًا حسابُ الباحث ورقمه في موقع أوركيد (وهنا لا بد للباحث/ للباحثين من التسجيل في موقع أوركيد ORCID عبر الرابط هنا).

12. إذا اشتمل البحث على اختصارات معينة، فلا بد من شرحها عندما ترد للمرة الأولى.

13. يلتزم الباحث/ الباحثون بكتابة نبذة تعريفية عنه/عنهم، باللغتين العربية والإنجليزية بعد قائمة المراجع، متضمنة المعلومات الأساسية، على النحو الموضح في قالب البحث.

14. يلتزم الباحث/الباحثون باستخدام الأرقام العربية (0123456789) في جميع البحث، والتاريخ الميلادي في سنة نشر الأبحاث وأي تواريخ أخرى ترد في البحث، ما لم ينص على خلاف ذلك.

15. في حال تعدد الباحثين، لابد من تحديد الباحث المراسل Corresponding Author في هامش الصفحة الأولى، وذِكْر بريده الإلكتروني. وسيكون هو الجهة التواصلية الأساسية والمسؤولة لدى هيئة تحرير المجلة طيلة فترة إجراءات طلب نشر البحث، ولا يعفي ذلك الباحثين المشاركين في البحث من المسؤوليات القانونية والأخلاقية فيما يخص أخلاقيات النشر وسوء الممارسة، وأي أمور أخرى تطلبها هيئة تحرير المجلة من مقدم طلب النشر.

16. إذا كان البحث مستلًا من رسالة ماجستير أو أطروحة دكتوراه، فلا بد من الإشارة إلى ذلك في هامش صفحة العنوان مع ذكر كافة تفاصيل الرسالة وتاريخ مناقشتها إن كانت قد نوقشت.

17. لا يجوز نشر البحث أو أجزاء منه في وعاء نشر آخر، بعد قبول نشره في المجلة، إلا بعد الحصول على إذن مكتوب من رئيس هيئة تحرير المجلة أو الناشر، ولا بد من الإشارة الى الحصول على الإذن وبيانات الأصل المنشور في وعاء النشر الجديد.

18. يلتزم الباحث/الباحثون بقوانين حماية الملكية الفكرية، وأخلاقيات النشر العلمي الأكاديمي.

19. ما ينشر في مجلة العلوم العربية والإنسانية من أبحاث، يعبر عن وجهة نظر الباحثين، ولا يعبر بالضرورة عن وجهة نظر المجلة أو الناشر.

 

طريقة إرسال البحث للمجلة وإجراءات ما بعد الإرسال:

 

1. يرفق الباحث،  بعد إنزال البحث على قالب المجلة، والالتزام بقواعد النشر والتوثيق، نسختين من البحث بصيغة ملف وورد، إحداهما لا تشتمل على بيانات الباحث/الباحثين، والأخرى تشتمل على بيانات الباحث/الباحثين كاملة.

2. ترسل نسخة كاملة من البحث بصيغة ملفPDF  مشتملة على بيانات الباحث/الباحثين.

3. ترسل كافة الملفات، أعلاه، عبر أيقونة التسليم الإلكتروني (إنشاء طلب نشر) على موقع المجلة الإلكتروني (أيقونة التسليم الالكتروني).

4. يتلقى الباحث، خلال ثلاثة أيام عمل، رسالة تأكيد باستلام بحثه، وعند عدم وصولها، يرجى التأكد من صندوق البريد الإلكتروني junk (الرسائل غير المرغوب فيها) أو مراسلة المجلة عبر بريدها الإلكتروني ahsqu@qu.edu.sa

5.  يبلغ الباحث بالقرار النهائي لهيئة التحرير بقبول بحثه أو رفضه في غضون شهرين من تاريخ طلب نشر البحث عبر الموقع الإلكتروني للمجلة.

6. يحق للباحث التواصل مع إدارة هيئة تحرير المجلة للاستفسار عن بحثه إن لم يتلقَ رسالة من المجلة بعد شهرين من تاريخ تقديم طلب النشر.

 

عملية التحكيم

 

اختيار البحوث وعملية التحكيم

 

أ. التقويم المبدئي:

 

يقوّم البحث مبدئيًا، قبل مراجعة الأقران، هيئةُ تحرير المجلة؛ لتحديد مناسبته في مجال اختصاص المجلة وأهدافها، وللتأكد من الالتزام بقواعد النشر ومدى صلاحية منهجية البحث والطرق المستعملة في التحليل، والمستوى اللغوي للبحث، وأسلوب عرض النتائج. كما تستخدم المجلة في مرحلة التقويم المبدئي برنامج iThenticate للتأكد من عدم تشابه البحث مع أبحاث سابقة منشورة للباحث، وكذلك من خلوه من الانتحال أو السرقة الأدبية. 

وقد تلجأ هيئة تحرير المجلة في بعض الأحيان إلى إعادة الورقة البحثية للمؤلفين لإعادة تقديمها بشكل اَخر،  وفي أحيان أخرى قد تلجأ لرفضها تمامًا دون عرضها على التحكيم، وخاصة إذا كان الموضوع لا يندرج ضمن نطاق عمل المجلة وأهدافها، أو يفتقر للأصالة، أو يشتمل على مشاكل واضحة في عرض النتائج ومناقشتها. وفي حالة قبول البحث مبدئيًا، يعرض على محكمين من ذوي الاختصاص في مجال البحث.  

 

ب.عملية التحكيم:

 

- عندما يقبل البحث مبدئياً، تختار هيئة تحرير المجلة ثلاثة محكمين لهم علاقة بتخصص البحث بكل موضوعية، ولا ينتمون للمؤسسة التي يعمل بها الباحث؛ وذلك لفحص البحث المقدم للنشر في المجلة (اثنان أساسيان والثالث مرجح يلجأ إليه إذا تباينت آراء المحكمَين).

- يُعرض البحث على اثنين من المحكمين من ذوي الاختصاص في مجال البحث، وذلك لإبداء آرائهم حول مدى جدة البحث وأصالته، والإضافة العلمية فيه، وقيمته في التخصص، ومدى التزام الباحث بالمنهجية المتعارف عليها، ومستوى التحليل والاستنتاج، وقيمة النتائج التي خرج فيها البحث ووضوحها. وتحدد هذه المعايير صلاحية البحث وقابليته للنشر في المجلة بناء على الملحوظات والتوصيات المشتملة عليها تقارير المحكمين. وتعتمد هيئة التحرير توصيات المحكمين ثم تقوم بإبلاغ الباحثين بالحكم النهائي على الورقة البحثية التي تقدّم بها، وهي على النحو الآتي:

 

- مقبولة للنشر كما هي.

- مقبولة للنشر مع تغييرات يسيرة.

- مقبولة للنشر بعد مراجعة أساسية وإعادة عرضها على التحكيم مرة أخرى (وفي حال طلب جميع المحكمين مراجعة أساسية، يعرض الأمر على هيئة التحرير والتصويت على القرار إما بالرفض أو منح الفرصة بعمل التعديلات).

- غير مقبولة للنشر على الإطلاق

 

ج. مراجعة الأقران (التحكيم):

 

- تُعرض الورقة البحثية المقبولة مبدئيًا على محكمين خارجيين اثنين على الأقل من ذوي الخبرة في موضوع البحث.

- تنتهج مجلة العلوم العربية والإنسانية سياسة مراجعة الأقران مزدوجة السرية، حيث يُختار المحكمين بسرية تامة، ولا يُعرض عليهم اسم الباحث أو بياناته، ويطلب من المحكمين إبداء آرائهم في البحث كتابة وفق عناصر ومعايير محددة، تتضمن على سبيل المثال أصالة البحث ومدى الإضافة العلمية في مجال التخصص ومدى اعتماد الباحث على مصادر جديدة ومدى التزامه أيضاً بالمنهجية المتعارف عليها. ويطلب منهم في نهاية التقويم إبداء الرأي وتقديم التوصيات لهيئة التحرير في مدى صلاحية البحث للنشر من عدمه أو نشره بعد إجراء تعديلات أساسية أو يسيرة كما أشير إليه، أعلاه، في فقرة (ب).

 

د. قرار هيئة التحرير:

 

بناءً على توصيات المحكمين، تقرر هيئة التحرير قبول الورقة البحثية كما هي أو تنقيحها أو رفضها. وفي حال وجود تعديلات في توصيات المحكمين، يتّخذ القرار النهائي من قبل الهيئة بشأن النشر بعد إعادة التقويم والنظر في مدى استجابة الباحث للتوصيات والتعديلات المقترحة من قبل المحكمين. وفي حال طلب جميع المحكمين مراجعة أساسية، يعرض الأمر على هيئة التحرير والتصويت على القرار إما بالرفض أو منح الفرصة بعمل التعديلات.

 

هـ. مراجعة المؤلف:

 

 في حال قبول البحث للنشر في المجلة، يطالب المؤلف بإجراء كل التعديلات والتوصيات المنصوص عليها في تقارير المحكمين، ويتعهد الباحث بالقيام بالتعديلات المطلوبة مع توثيق كيفية تنقيح الورقة البحثية لمعالجة كل التعديلات والتوصيات، وتعليل ما لم يعدل وفق النموذج الخاص، ثم تُرسل النسخة المنقحة إلى المجلة خلال موعد نهائي تحدده الهيئة التحريرية. 

ويُعاد عرض الورقة البحثية المنقحة حال وصولها على المحكمين أنفسهم الذين قاموا بتقويم النسخة الأولى للتأكد من مدى استجابة الباحث للتوصيات والتعديلات المقترحة، وقد يطلب المحكمون في هذه الحالة المزيد من التعديلات. ولا تسمح إدارة المجلة بأكثر من مراجعتين اثنتين للورقة البحثية. 

 

و. الإبلاغ بالقرار النهائي:

 

تقوم إدارة المجلة بإبلاغ الباحث بقرار القبول النهائي، وإعلامه أيضًا بموعد حصوله على النسخة النهائية لإجراء التدقيق اللغوي، وكذلك رقم العدد الذي سينشر فيه البحث. 

 ويعد قرار عدم الموافقة على نشر أي بحث قرارًا نهائيًا، ولا تُرد البحوث غير المقبولة إلى أصحابها.